Ir al contenido principal

Carl Sagan: «Es entendible que Newton creyera en Dios».

«Es fácil entender que algunos de los físicos que se adentraron por primera vez en la realidad de las órbitas coplanarias y que no se cortan de los planetas creyeran distinguir en ellos la mano de un Creador. Estos físicos no podían concebir una hipótesis distinta que explicara una precisión y un orden tan magníficos.

Carl Edward Sagan
1934 ─ 1996
Pero según la ciencia moderna, no hay aquí indicios de una dirección divina, o al menos no hay nada que esté más allá de la física y la química. Por el contrario, vemos pruebas de la existencia de una época de violencia despiadada y continua, cuando se destruyeron muchísimos más mundos de los que se conservaron.

Hoy en día comprendemos en parte que la exquisita precisión que exhibe ahora el Sistema Solar fue extraída del desorden de una nube interestelar en evolución por la acción de leyes de la Naturaleza que podemos comprender: movimiento, gravitación, dinámica de fluidos y química, y física. La acción continuada de un proceso selectivo estúpido puede convertir el caos en orden», escribió Carl Sagan.


Newton, por ejemplo, que no sólo entendía, sino que descubrió la manera y los mecanismos gracias a los cuales los planetas se ubican casi en el mismo plano, siguiendo trayectorias elípticas y que además escapan de colisionar entre ellos, creía en Dios. Supongo que es aceptable que ante la ausencia de las demás leyes de la naturaleza de las que hoy disponemos de la física y de la química, y bajo la falta de evidencia a la que hace referencia Sagan, es entendible que Newton, considerado por muchos como el hombre más inteligente de la historia (recordemos que también desarrollo el cálculo diferencial e integral), creyera en Dios. Así como también es entendible que perdiera su tiempo en la alquimia.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Los 5 mejores libros de Carl Sagan, en PDF y en EPUB.

Vivimos en el Universo de Carl Sagan: asombrosamente vasto, profundamente humillante. Es un universo que, como nos recordó Sagan una y otra vez, no se trata de nosotros. Somos un elemento granular. Nuestra presencia puede ser incluso efímera, un destello de luminiscencia en un gran océano oscuro. O tal vez estamos aquí para quedarnos, de alguna manera encontramos una manera de trascender nuestros peores instintos y antiguos odios, y eventualmente convertirnos en una especie galáctica. Nadie ha explicado el espacio, en toda su desconcertante gloria, como lo hizo Sagan. Ha estado ausente durante casi dos décadas, pero las personas lo suficientemente afortunadas para haberle oído hablar, puede invocar su voz, su afición por los "miles de millones" y su entusiasmo infantil por comprender el universo en el que tenemos tanta suerte de vivir. Hoy les traigo los 6 mejores libros de este majestuoso divulgador. El orden es alfabético, no obedece a ningún otro orden en particular. ...

¿Existe realmente dios? ─ Definición de dios ─ Argumento de la primera causa

Distingo tres grandes concepciones de dios: la concepción teísta, la concepción deísta y la concepción panteísta. A su vez cada una de ellas tiene variantes, pero en general hablar de esos tres grupos perfectamente distinguibles, nos ayudará para empezar. La creación de Adán (Creazione di Adamo). Pintada por Miguel Ángel en 1511 La concepción panteísta, como su prefijo "pan" lo indica, nos dice que dios es todo. Según se quiera, puede ser la naturaleza, el universo, las leyes de la naturaleza, las leyes físicas o como se le quiera concebir. Einstein hablaba de que dios no juega a los dados haciendo referencia a que pensaba de que las leyes de la naturaleza no podían estar regidas por principios probabilísticos, como empezaba a descubrir la mecánica cuántica. El deísmo, por su parte, afirma que dios es el creador del universo. No dice nada acerca que hacía antes, no se sabe si «preparaba el infierno para quienes hicieran este tipo de preguntas» tal como bromea...

Tiktaalik, un perfecto «eslabón perdido».

Casi a la altura de los viajes espaciales, es difícil imaginar un paso más atrevido o que cambie más la vida que dejar el agua para vivir en la tierra firme. Las dos áreas de vida son diferentes en tantos aspectos que trasladarse de la una a la otra requiere un cambio radical en casi todas las partes del cuerpo. Las branquias, que funcionan bien extrayendo oxígeno del agua, son inútiles en el aire, y los pulmones son igual de inútiles en el agua. Los métodos de propulsión rápidos y elegantes en el agua son peligrosamente torpes en tierra, y viceversa. No debe sorprender, por tanto, que los «eslabones perdidos» en esta región del registro fósil tengan un interés extraordinario. Afortunadamente las etapas transicionales de nuestro éxodo, cuando los peces emergieron a la tierra firme, están documentadas maravillosamente en el registro fósil. Los eslabones que antaño faltaban ahora abundan y embellecen nuestros museos. Para hablar de "peces" tenemos que recordar qu...